ARPUとは、事業の収益性を分析する上で重要な指標であり、特にSaaSやアプリなどのサブスクリプション型ビジネスにおいて活用されます。
本記事では、ARPUの基本的な定義や計算方法、そして混同しやすいARPAやARPPUといった類似指標との違いについて、具体的なビジネスモデルの例を交えながらわかりやすく解説します。
お店やサービスをもっと良くしたい！と思っているけど、何から手を付ければいいか分からない！と言ったお悩みをお持ちではありませんか？
「ファンくる」では、ブランド選択理由や店舗毎特性など、お客様の体験を可視化できるようになりました。
特許を取得した独自解析によって、ブランド戦略や商圏戦略、業務改善をご支援します。
経営の意思決定や現場改善に繋がるデータ活用に課題を感じている方はお気軽にご相談ください。
＞＞ファンくるのサービス概要を見る
ARPUとは「ユーザー1人あたりの平均売上」を示す重要指標
ARPUは「Average Revenue Per User」の略で、読み方は「アープ」です。
その意味は、特定の期間においてユーザー1人あたりから得られる平均的な売上や収入を示す指標（KPI）です。
この定義における売上単価を把握することは、事業の収益性を測る上で極めて重要になります。
ARPUを分析することで、個々のユーザーが事業の収益にどれだけ貢献しているかを可視化し、サービスの価格設定やマーケティング戦略の妥当性を評価できます。
なぜ今、ビジネスの成長にARPUが重視されるのか？
現代のビジネス、特にサブスクリプションモデルが主流となる中で、新規顧客獲得コストは上昇傾向にあります。
そのため、既存顧客から得られる利益をいかにして拡大するかが事業成長の鍵となります。
ARPUは、顧客一人ひとりの売上貢献度を明確にするため、マーケティング施策の評価や価格戦略の見直しといった重要な意思決定の根拠となります。
この指標を継続的に観測し、向上させる努力は、顧客基盤を維持しながら安定した収益拡大を実現するために不可欠です。
ARPUの基本的な計算式
ARPUの基本的な計算式は「売上÷ユーザー数」で算出されます。
この計算方法を適用する上で重要なのは、「期間」と「ユーザー」の定義を明確にすることです。
期間は月次（Monthly）や年次（Annual）など、分析したいスパンで設定します。
また、ユーザー数は、サービスの総登録者数なのか、あるいは特定期間内のアクティブユーザー数なのかを事前に定めておく必要があります。
これらの定義を統一することで、指標のブレを防ぎ、正確な分析が可能となります。
【ビジネスモデル別】ARPUの具体的な計算方法
ARPUは、ビジネスモデルによって売上の源泉が異なるため、その性質に合わせて計算方法を使い分ける必要があります。
例えば、月額課金が中心のSaaSビジネスと、アプリ内課金や広告表示で収益を得るスマートフォンアプリでは、売上とユーザーの定義が異なります。
ここでは、代表的な3つのビジネスモデルを例に挙げ、それぞれのARPUの具体的な計算方法を解説します。
SaaS・サブスクリプションモデルの場合
SaaSやサブスクリプション型のビジネスモデルでは、ARPUの計算にMRR（月次経常収益）やARR（年次経常収益）が用いられます。
例えば、月次のARPUを算出する場合は「MRR÷期間中のアクティブユーザー数」という計算式になります。
法人向けサービスを展開する企業では、1社が複数のアカウントを契約することが多いため、ユーザー単位のARPUに加えて、後述するアカウント単位のARPAも重要な指標として扱われます。
スマートフォンアプリ（課金収益モデル）の場合
スマートフォンアプリの中でも、ユーザーがアイテム購入や機能解放のために直接支払いを行う課金収益モデルの場合、ARPUは「アプリの総売上（課金総額）÷アクティブユーザー数」で計算します。
ここで言うアクティブユーザー数とは、期間中に一度でもアプリを起動したユーザーを指すのが一般的です。
この指標を分析することで、特定のイベントやキャンペーンがユーザー全体の課金行動にどの程度影響を与えたかを評価できます。
スマホゲームなどでよく用いられる指標です。
スマートフォンアプリ（広告収益モデル）の場合
ユーザーへの課金ではなく、アプリ内に表示される広告で収益を得るビジネスモデルの場合、ARPUの計算式は「広告収益の合計÷アクティブユーザー数」となります。
YouTubeのように、無料でサービスを提供し広告で収益を上げるモデルがこれに該当します。
この場合のARPUとは広告収益性を測る指標であり、ユーザー一人あたりが平均していくらの広告収入を生み出しているかを示します。
eCPM（表示回数1,000回あたりの広告収益）と併せて分析することで、広告の配置や種類の最適化に繋げられます。
混同しやすい類似指標との明確な違い
ARPUを理解する上では、ARPA、ARPPU、LTVといった似たような指標との違いを正確に把握しておくことが不可欠です。
これらの指標は、それぞれ異なる側面から事業の収益性を評価するためのものであり、分析の目的に応じて適切に使い分ける必要があります。
各指標が示す意味と、算出対象となるユーザーや期間の違いを理解することで、より深く、多角的な事業分析が可能となります。
ARPAとの違い：算出単位が「アカウント」か「ユーザー」か
ARPA（AverageRevenuePerAccount）は、ARPUと同様に平均売上を示す指標ですが、算出単位が異なります。
ARPUがユーザー（User）単位であるのに対し、ARPAはアカウント（Account）単位で計算されます。
例えば、法人向けSaaSにおいて1社（1アカウント）が10人分のユーザーIDを契約している場合、ARPAでは1アカウントとして計上しますが、ARPUでは10ユーザーとして計算します。
そのため、ARPAのどちらを見るべきかはビジネスモデルによって変わります。
ARPPUとの違い：対象が「全ユーザー」か「課金ユーザー」か
ARPPU（Average Revenue Per Paid User）は、ARPUと対象とするユーザー層が異なります。
ARPUが無料ユーザーを含む「全ユーザー」を分母にするのに対し、ARPPUは実際に課金した「課金ユーザーのみ」を分母として計算します。
「売上÷課金ユーザー数」という式で算出され、課金ユーザー一人あたりの平均単価を示します。
ARPPUを見ることで、有料プランや課金アイテムの価格設定が適切かどうかを判断する材料になります。
LTVとの違い：評価する期間が「特定期間」か「顧客生涯」か
LTV（LifeTimeValue：顧客生涯価値）は、一人の顧客がサービスを利用し始めてから終了するまでの全期間にわたって、企業にもたらす総利益を測る指標です。
ARPUが月や年といった「特定の期間」における平均売上を示すのに対し、LTVは「顧客としての生涯」という長期的な視点での収益性を評価します。
ARPUは短期的な収益性の分析に、LTVは長期的な顧客との関係性や事業の持続可能性を評価する際に用いられるという違いがあります。
> LTV（顧客生涯価値）とは？意味やビジネスで重要視される理由、高める方法についてわかりやすく解説
事業の収益性を高める！ARPUを向上させる4つの具体的な施策
事業の収益性を分析し、持続的な成長を実現するためには、ARPUを高い水準で維持、向上させることが重要です。
ARPUアップを目指すための施策は多岐にわたりますが、主に顧客一人あたりの単価を引き上げるアプローチと、サービスの利用継続率を高めるアプローチに大別されます。
ここでは、ARPUの向上に繋がる代表的な4つの施策を紹介します。
施策1：アップセルやクロスセルで顧客単価を引き上げる
アップセルとは、顧客が利用している商品やサービスよりも高価格帯の上位モデルへ移行を促す手法です。
一方、クロスセルは関連する別の商品やオプションを追加で購入してもらう手法を指します。
例えば、基本プランのユーザーに機能が豊富な上位プランを提案したり、ECサイトで関連商品を推薦したりすることがこれにあたります。
これらの施策は、既存顧客の単価を直接的に引き上げるため、ARPU向上に即効性があります。
> クロスセルとは？アップセルとの違いからマーケティング施策まで
施策2：魅力的な上位プランを用意し移行を促す
顧客が現在利用しているプランよりも、さらに付加価値の高い上位プランを用意することも有効な施策です。
単に価格が高いだけでなく、顧客の課題をより高度に解決できる機能や、手厚いサポート体制といった明確なメリットを提示することが重要になります。
下位プランとの機能差を分かりやすく伝え、アップグレードによる価値を訴求することで、顧客は自発的に上位プランへの移行を検討します。
総合的に見て、顧客満足度を高めながらARPU向上を実現できます。
施策3：顧客ロイヤルティを高めてサービスの継続利用を促進する
顧客ロイヤルティ、すなわちサービスへの愛着や信頼感を高めることは、長期的なARPU向上に不可欠です。
顧客がサービスに満足し、継続的に利用することで、安定した収益基盤が築かれます。
定期的なアップデートによる機能改善や、丁寧なカスタマーサポート、ユーザーコミュニティの活性化などを通じて、顧客との良好な関係を構築します。
2025年以降も顧客に選ばれ続けるためには、単なる機能提供に留まらない価値の創出が求められます。
> 顧客ロイヤルティとは？顧客満足度との違い・指標・向上方法を解説
施策4：料金プランの価格設定を最適化する
提供しているサービスの価値と価格のバランスを見直すことも、ARPUを向上させる直接的な手段です。
市場の需要や競合の価格設定、そして自社サービスが提供する独自の価値を総合的に分析し、料金プランを最適化します。
例えば、2024年の市場動向を踏まえて一部プランの価格を改定したり、利用量に応じた従量課金制を導入したりするなど、柔軟な価格戦略が考えられます。
顧客が納得できる根拠を示しつつ、適切な価格設定を行うことが重要です。
ARPUに関するよくある質問
ここでは、ARPUという指標に関して頻繁に寄せられる質問とその回答をまとめました。
業界ごとの平均的な目安や、数値が低下する原因、さらには類似用語との違いなど、実務でARPUを活用する上で生じやすい疑問点を解消します。
これらのQ&Aを通じて、ARPUへの理解をより一層深めることができます。
Q1. 業界ごとのARPUの平均的な目安はありますか？
業界やビジネスモデルによって大きく異なるため、全業界共通の明確な目安はありません。
例えば、携帯キャリア（auやソフトバンクなど）のような通信業界ではARPUが重要な経営指標として公開されていますが、その値はSaaSやゲームアプリとは異なります。
自社のビジネスモデルに近い競合他社の動向や、過去の自社データを参考に目標値を設定するのが現実的です。
Q2. ARPUが低下してしまうのは、どのような原因が考えられますか？
ARPUが低下する主な原因は、顧客単価の下落です。
具体的には、安価な下位プランへのダウングレード、無料ユーザーの比率増加、キャンペーンによる割引価格での顧客獲得などが挙げられます。
これらの要因が重なると、全体のユーザー数は増加しても、一人あたりの平均売上を示す値は低くなります。
収益構造を分析し、どのセグメントが低下要因となっているかを特定する必要があります。
Q3. ARPUとARPU（S）の違いは何ですか？
ARPUSはAverage Revenue Per User Serviceの略で、主に通信業界で使われる指標です。
総売上から算出するARPUとは異なり、スマートフォン端末の販売代金などを除いた、通信料やコンテンツ利用料といったサービス利用による収益のみを対象として計算します。
これにより、事業の核となるサービス自体の収益性をより正確に評価できます。
まとめ
ARPUは、ユーザー一人あたりの平均売上を示すことで、事業の収益性を客観的に評価するための重要な指標です。
特にサブスクリプション型のビジネスモデルにおいては、事業の健全性や成長性を判断する上で欠かせません。
また、算出単位が異なるARPAや、課金ユーザーのみを対象とするARPPUといった類似指標との違いを正しく理解し、自社のビジネスモデルや分析の目的に応じて使い分けることが肝要です。
これらの指標を適切に活用し、収益構造を分析することで、より効果的な経営戦略の立案に繋がります。
